建造物侵入、窃盗→示談成立→不起訴

	性別	男性	相談に至った 経緯	・前科をつけたくない・不起訴にしてほしい
	年齢	30代
	職業	会社員
	罪名	建造物侵入
	弁護活動の結果	不起訴処分

背景

依頼者が泥酔して帰宅し、起きたら覚えのないバックがあり、その中にパソコンなどが入っていました。依頼者がかすかに覚えているのは店舗内に入った記憶と店舗近くの最寄り駅から朝帰ったことでした。

パソコンに店舗名の記載があったことなどから店舗内に侵入してパソコンなどを盗ったのではないかと思い、相談に来られ、泉が刑事弁護を依頼されました。

弁護士対応 - 弁護内容

受任後、建造物侵入窃盗は重い部類の犯罪であり逮捕の可能性があることから自首を進め、依頼者も承知して受任当日速やかに被害店舗を所轄する警察刑事課盗犯係に電話を入れて自首の意向を伝え、依頼者とともに警察署に自首出頭しました。

事前に上申書を作成し、事件内容などに加えて逮捕せず在宅捜査とするようにとの要望を記載したことは言うまでもありません。

 

結果 -

幸い逮捕されず在宅捜査となりました。
早急に示談を成立させるために警察から被害者の連絡先を聴取して迅速に被害店舗に出向き、示談交渉をしました。
しかし、パソコンを業務で使用しており業務上の損害が多額に上ったことから示談金額を巡って交渉は難航しました。
しかし、粘り強く交渉を続けた結果何とか示談が成立し不起訴処分となりました。